9 заметок с тегом восприятие

5 марта 2017, 21:32

Цифровые чернила

У Тафти есть принцип экономии чернил, когда одну и туже информацию можно передать меньшим количеством чернил. Убрав лишнее, мы помогаете лучше воспринимать и усваивать информацию:

 

Этот принцип хорошо ложится на цифровую среду. За «чернила» можно брать не только пиксели, но и вес. Перед тем, как выкладывать видео на ютубе, которое весит 150 МБ, стоит пять раз подумать. Может стоит выложить эту информацию текстом. 2—3 абзаца текста будут весить жалкие килобайты.

Особенно этим страдают разного рода обзорщики. Выкладывают видеообзор на 10 минут в высоком качестве весом в сотни МБ. Обзор в текстовом виде с несколькими картинками значительно уменьшит вес информации. Плюс может сэкономит время читателю, ведь читать текст и смотреть картинки он может быстрее, чем принудительно смотреть 10 минут видео.

Книга американского невролога и нейропсихолога, которая описывает интересные случаи в его практике.

Удивительно, как стереотипно и ограниченно я раньше смотрел на больных людей. Не менее удивительно и страшно узнавать о болезнях, которые могут появиться у любого человека, в любом возрасте… Каждый раз думая о подобном радуешься, что полностью здоров и перед тобой открыто все. Сразу смотришь на некоторые вещи, как на пустую трату времени, и хочется заняться чем-то действительно стоящим, полезным. Развиваться и получать от жизни удовольствие, пока есть здоровье и силы.

Вспоминаю цитату Джобса из его речи в Стэнфордском университете:

Когда мне было 17, я прочитал цитату — что-то вроде этого: «Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы». Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: «Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?». И как только ответом было «Нет» на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.

10 декабря 2013, 13:04

Роботы не пройдут

Ситилинк пишет мне, что мой заказ пролежит на точке выдачи 72 часа. Варгейминг пишет, что моя заявка будет автоматически закрыта через 168 часов. И первое, что приходит на ум от таких формулировок — мне угрожают. Я не робот, у меня не включится сразу обратный отсчет. Зачем писать срок в часах, если я все равно в уме его буду переводить в дни? Почему сразу не написать, что срок хранения заказа три дня, а заявка закрывается через неделю?

В случае интернет-магазина нужно пойти еще дальше, и писать про три дня только на странице общей информации, а в конкретном заказе по-человечески написать «Заказ поступит в понедельник (2 декабря) после 17 часов и будет храниться до четверга (5 декабря)». К чему эти «Дата поступления заказа: 02.12.13. Срок хранения заказа 72 часа»?

2 ноября 2013, 17:56

Смысл в детях

Печально смотреть на людей, которые видят смысл жизни в своих детях. Такой смысл очень легко потерять. В таком смысле легко разочароваться. Любить таким мало, им надо посвятить свою жизнь ребенку.

Самое неприятное — смотреть потом на такие семьи и наблюдать, как дети вырастают в наркоманов, тряпок или ворюг — разочарование, как в ребенке, так и в себе.

1 ноября 2013, 19:48

Совмещение профессий

Не понимаю, почему многие ноют от того, что их приглашают на сдвоенные должности типа дизайнер-верстальщик, технолог-программист или грузчик-комплектовщик? Вы что, в два раза больше работаете за те же деньги? Нет, график и условия те же. Тогда чего ныть?

Чего удивительного в таких должностях, особенно в небольших компаниях? Раздувать штат никто не хочет. Также никто не хочет нанимать верстальщика отдельно, когда его услуги нужны иногда.

Любой работник вправе требовать любую зарплату, а работодатель вправе послать работника с завышенными запросами. Все просто.

Собирайтесь в профсоюзы, митингуйте, бастуйте, критикуйте и добивайтесь. В общем, делайте что угодно, только не работайте.

24 октября 2013, 22:58

Законы и обычаи войны

Как у войны могут быть правила? В средние века, например, было правило не воевать зимой. Пример из ХХ века:

З. и о. в. регламентируют прежде всего права и обязанности воюющих сторон: начало войны и его правовые последствия, порядок ведения военных действий, способы, средства и методы нанесения ущерба противнику, правовое положение комбатантов и некомбатантов, правовое положение гражданского населения, правовой режим военнопленных, раненых и больных, правовой режим собственности, режим военной оккупации, порядок приостановления военных действий и прекращения состояния войны.

Но, ведь это все чистой воды лицемерие. Вы значит убивайте, но только вот так, а иначе нельзя. Так жестоко убивать (биологическое оружие, например), а парой бомб — пожалуйста. Чушь полная.

В войне нет правил и нет победителей, сплошная кровища и горе.

22 августа 2013, 13:05

Безработица

Будем честны. Работы дохуя. Мало той, которая подходит.

А какая же работа подходит? Где зарплата побольше, и делать можно поменьше (или вообще нихуя). Никто не хочет пахать. Никто не хочет заниматься саморазвитием и поднятием квалификации. Никто не хочет работать сантехником или кассиром из-за маленькой зарплаты. Что удивительного в том, что низкоквалифицированный труд низко оплачивается? Зачем платить много, если эту работу может делать любая обезьяна?

Что делают люди в офисе? Тупят в одноклассники и занимаются другими похожими на «рабочую» деятельность вещами. Люди рады свалить с работы поскорее. Они гордятся, что сидят на работе и ничего не делают — бабки на халяву! Бесятся от повышения коллег. Сидят так в офисе 10 лет и считают себя офигительно опытными специалистами.

Нет хорошей квалификации — нет хороших денег.

21 июня 2013, 0:14

Цена идеи

Идея ничего не стоит. Я имею ввиду не какую-нибудь техническую идею, которую можно запатентовать. А идею, например, какого-нибудь сервиса, услуги, нового бизнеса. Любая такая идея, пока она не реализована, не стоит ни копейки.

Самая большая глупость хранить эту идею и бояться ее кому-нибудь рассказать. Мол ее украдут, реализуют, а ты с этого денег не получишь, а идея-то твоя была… И что с того? Ладно, если ты денег вложил, начал ее реализовывать, а ее кто-то узнал и реализовал раньше. Тут можно понять горечь потери. Но страх потерять идею (деньги с нее, славу), которую ты вряд ли когда-нибудь реализуешь — глупо.

Такими идеями наоборот нужно делиться. Если пришла идея как улучшить чуть-чуть жизнь, то ей нужно поделиться, чтобы ее реализовали.

Очевидно, что реализованная кем-то другим идея  — лучше, чем не реализованная вообще.

18 июня 2013, 0:36

Цена

Нет такого понятия как себестоимость. Ну, в производственном плане, конечно, есть. Но если говорить об обычном потребительстве, то его нет. Нельзя оценивать вещь или услугу исходя из «оценки» ее себестоимости.

Меня поражает отношение людей к ценообразованию. Вот есть, например, телефон, стоит 30 000 рублей. Как понимать «Он не стоит этих денег. У него себестоимость максимум 10 000»? Да какая разница? Причем тут себестоимость? Есть только конечная цена, за которую продают. Нельзя просто так взять и выкинуть из конечной стоимости массу других наценок (налоги, доставка, маркетинг и т. д. и т. п.). Максимум, что можно более-менее оценивать — чистая прибыль с данной вещи или услуги. И даже ее нельзя безнаказанно занижать, так как это напрямую сказывается на жизни компании и ее имидже.

Цена либо подходит, либо нет.